godz320 писал(а):все таки я дождался человека который сделает поворотники сам!
23-ий писал(а):идея такова . берем плекс 10 мм. и из него складываем форму поворотника. а с обратной стороны врезаем в него светодиод.
Кому на форуме надо будет, буду за вполне небольшие деньги отправлять.
Вот и мне бы ваши проблемы - думать, что достаточно просто нафигачить бездумно ромбиков. Видимо даже произвольной конфигурации.
Ну-ну...
). Думаю перепалку можно закончить. И остановиться на том, что КАЖДОМУ СВОЕ.
И чего этот факт практически ни на одной современной иномарке не учитывают в последнее время?.. 
Далеко в жизни не уйдешь с такими убеждениями.
Bad_Boy писал(а):100% есть много областей, в который я значительно больше развит, но я ж об этом не кричу..
Bad_Boy писал(а):А то еще сейчас договоришься до того, что делать раскачку движка, менять задние тормоза на дисковые, ставить кресла рекаро и пр. - тоже по ГОСТам и безопасности не положено..
двигатель - плохо. Хотя что я распинаюсь - уменьшающийся моторесурс сам за себя все говорит Bad_Boy писал(а):Блин, математически расчитанный пучок от поворотника..
Bad_Boy писал(а):И чего этот факт практически ни на одной современной иномарке не учитывают в последнее время?
Bad_Boy писал(а):Светят ровно по всем направлениям.
Bad_Boy писал(а):и вообще, не надо думать, что у тебя все самое лучшее. Далеко в жизни не уйдешь с такими убеждениями.
Mr. Anderson писал(а):просто говорю как должно быть, чтобы вы в том числе не тешили себя пустыми надеждами.
23-ий правильно про линзы сказал в общем-то...
И я об этом не "кричал", пока вы не надавили... Клин, знаете ли, клином.
Я скажу так - не всегда недокументированные возможности это плохо. Но непредусмотренное производителем - плохо всегда.
У автоконцернов на работе сотни инжинеров-практиков, каждый занимается своими расчетами - от вибронагруженности до технологических процессов. Всего это продумать не в состоянии бригада даже супер-опытных "тюнингеров со стажем".
Поэтому ... задние дисковые тормоза на наших машинах - это нормально (оно как бы предусмотрено),
:):)Это как еще??? Вот у меня на 315 все, что угодно можно сказать, но только не это! А то чего это я сижу и рисую сейчас планшайбу для крепления скобы с суппортом?? Все ж предусмотрено?Кстати, думаю никто спорить не будет, что нарушение "собранности" шасси может (и часто это делает) привести к аварии. Я не раз читал про улетевших в кювет "оптимизаторов тормозов" и прочих "занижателей". Пару раз на дороге видел тоже... Дооптимизировались до полной блокировки, неуправляемости и кювета... А те же занижатели порой переворачиваются как спичечный коробок.
Казалось бы - ПОЧЕМУ?
Bad_Boy писал(а):И чего этот факт практически ни на одной современной иномарке не учитывают в последнее время?
Я уже комментировал этот детсадовский аргумент.
Кроме того - откуда у вас такие данные? Мне пожалуйста официальные плиз. Тогда может и поверю, что этим пренебрегают.
Bad_Boy писал(а):Светят ровно по всем направлениям.
А вас есть соответствующее оборудование? Рефрактометр и люксметр одолжите?
Или вы на глазок? Так вот на глазок и мои расколотые хорошо светили...
Тока вот в "Архангельской ночи" посреди заснеженной дороги я понял что светят они совсем не так, как я думал: три основных луча, причем главный пучек шел практически линейно вперед и немного вверх. Что категорически неправильно. Куда угодно в бок - ок, и хрен бы с ним в сущности...
Bad_Boy писал(а):и вообще, не надо думать, что у тебя все самое лучшее. Далеко в жизни не уйдешь с такими убеждениями.
А я и не думаю, что у меня все самое лучшее. Я просто к этому стремлюсь. Обычные челевеческие амбиции. Жить, кстати, только помогают - главное правильно расставить приоритеты и уметь управлять своими желаниями...
Пока только много пузырей, а толку мало, уж простите. Ничего личного.
Mr. Anderson писал(а):Не нужно бояться Все ЛЕД-светотехники, что я видел - редкостное неинформативное гуано. Один плюс - видно издалека, а вот вблизи - уже жопа. Поворотники светодиодные я видел на 3 авто и все три раза они были продублированы если не крыльях, то хотя бы в зеркалах. Что характерно - обычной "непафосной и примитивной" лампочкой с обычным рассеивателем
Строго говоря, это не линзы, это можно как угодно называть, но я бы скорее фактурной поверхностью. Причем не такой уж сложной, как некоторые пытаются тут убедить. Мужики, вы так рассуждаете, как будто мы тут ракету строим на Марс лететь.
Bad_Boy писал(а):Тут специалист нужен. По устранению хронического чувства собственной правоты.. Но это оффтоп.
Bad_Boy писал(а):При чем тут линзы? Давайте не будем все в кучу приплетать.
Bad_Boy писал(а):Диагноз подтверждается.
Bad_Boy писал(а):Так что теория рассыпается в пух.
Bad_Boy писал(а):Опять же - мозг 30лет назад и сейчас - две большие разницы. Соотв. ваши выкладки фтопку.
Bad_Boy писал(а)::)Это как еще??? Вот у меня на 315 все, что угодно можно сказать, но только не это! А то чего это я сижу и рисую сейчас планшайбу для крепления скобы с суппортом?? Все ж предусмотрено?
Bad_Boy писал(а):Объясняется всего двумя фактами: кривые руки и отсутствие высшего инженерного образования.
Bad_Boy писал(а):Будете по дорогам ездить, обращайте внимание на все самые свежие ино с рыжими лампочками.
Bad_Boy писал(а):Вопрос первый - да, есть. Вопрос второй - вряд ли.
Bad_Boy писал(а):Опять прошу почитать мой предыдущий пост - не надо всех идиотами считать.
Bad_Boy писал(а):Вот именно. Мои стекляшки светят достаточно равнорассеянно! Точка.
Bad_Boy писал(а):Я вижу. Пока только много пузырей, а толку мало, уж простите. Ничего личного.
Bad_Boy писал(а):Кроме того, еще раз скажу. Продумал технологию ТОЧНОГО копирования оригинала для таких зануд, как некоторые
И технологию штамп-формовки с последующим травлением вы врядли продумали Вы ведь даже не знаете как !теоретически! "стекляшки" делаются, а уже про точное копирование говорите... Слепок - это НЕ КОПИЯ.Валентин Screw писал(а):Светят так что глаза слепит и нихрена не видно.
Валентин Screw писал(а):Андрей а что ты скажешь про поворотники на новых пятёрах спереди? Наверняка тоже неинформативное гамно... Светодиодное.
Валентин Screw писал(а):А продублированые на крыльях они для того чтоб в таких деревнях как москва, коогда ты находишься в потоке ровно сбоку от такого авто и не видишь передка и задницы, понимал что человек перестраивается.
Валентин Screw писал(а):Например на е30 и на е21 эта проблема не решена и я пару раз чуть не попал из-за этого.
Bad_Boy писал(а):Строго говоря, это не линзы, это можно как угодно называть, но я бы скорее фактурной поверхностью. Причем не такой уж сложной, как некоторые пытаются тут убедить
Mr. Anderson писал(а):Bad_Boy писал(а):Тут специалист нужен. По устранению хронического чувства собственной правоты.. Но это оффтоп.
Ну вам видимо виднее. Вы, видимо, "поспециалистее" меня будете, ведь так, да?
Bad_Boy писал(а):Диагноз подтверждается.
Вы ставите диагнозы на расстоянии? Ну снимаю шляпу - вы точно меня переплюнули.
Тем более, как я уже говорил, я так не один считаю. Просто люди флудить не хотят.А если серьезно, то не нужно ерничать - вы получили адекватный ответ на свой выпад. Если в ответ сказать нечего - лучше молчать.
Диагноз подтверждается уже в n-ный раз.Ох да что вы... Теория... Ну да, конечно. Еще раз повторю - производитель затачивал конструкцию под то, что было у него в распоряжении - от техники до технологий. То, что появилось ПОТОМ в расчет входить НЕ МОГЛО. Поэтому УЖЕ НЕБЕЗОПАСНО. Опровергнуть даже не пытайтесь, ибо ваши аргументы эфемерны и уже потому смешны.
Кстати... Не раз слышал мысли по поводу "да поставь ты туда .. да и тот же центр тяжести и развесовка меняется...
Bad_Boy писал(а):Опять же - мозг 30лет назад и сейчас - две большие разницы. Соотв. ваши выкладки фтопку.
Вынужден вас огорчить, но мозг человека 20-30 ТЫСЯЧ лет назад и СЕЙЧАС - это очень НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ различия. Что уж говорить про 30 лет, а?
Так и что там в топку, а?
Bad_Boy писал(а):я сижу и рисую сейчас планшайбу для крепления скобы с суппортом?? Все ж предусмотрено?
Шасси наших моделей предусматривает .. для модели сие не предусмотрено.
А если у вас с этим проблемы, то... где то, к чему вы апеллируете? Где прямые руки и инжинерное образование? М?
Bad_Boy писал(а):Объясняется всего двумя фактами: кривые руки и отсутствие высшего инженерного образования.
Объясняется .. никакое высшее образование, никакие прямые руки НЕ ДАДУТ вам правильного представления о том КАК ИМЕННО изменится поведение авто .. до конца не проектировали).
Можно сколько угодно тужиться и доказывать .. когда "заниженное" авто "вдруг" не может взять уклон около 25% - сместившийся центр тяжести .. вы бы это предусмотрели, да?
Может у вас есть данные по осям стабилизации ХОТЯ БЫ на жигулевскую классику? Или Х-диаграмма .. Силовая сетка?
Да мы люди деревенские .. у всех рассеиватели, а не просто стекляшки... Почему бы это вдруг?
.. датчиков) или это все тупые, бездарные и ДЕШЕВЫЕ ПОНТЫ.
Я лишь повторю .. это вы априори себя правым считаете, хотя не в теме ни на йоту. Что и признали в этой теме уже не раз...
Bad_Boy писал(а):Вот именно. Мои стекляшки светят достаточно равнорассеянно! Точка.
не имея ни приборов, ни знаний по этой теме - это классное заявление. Я даже поверил.
Типа ноу комментс. Вы сами все сказали за себя же самого.
И технологию штамп-формовки с последующим травлением вы врядли продумали
Не надо называть, надо знать. Знать "зачем и почему" оно такое и "как это работает". Я уже не первую страницу об этом говорю, но некоторые считают себя умнее других.
Не надо та много разговаривать. Вы хотели кого-то о чем-то предупредить? Может достаточно предупреждать уже?;) Напрягает.
Bad_Boy писал(а):Ну я не один такой. Мне человек десять уже выразили смешки и приколы про ваши СЕРЬЕЗНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПОВОРОТНИКОВ, а также просто занудства и МирДверьМячества.
Bad_Boy писал(а):Психология - одно из моих хобби.
Bad_Boy писал(а):Тем более, как я уже говорил, я так не один считаю. Просто люди флудить не хотят.
Bad_Boy писал(а):Полный бред. Не ставили/не проверяли не означает, что не применимо и опасно. С логикой, похоже, тоже проблемы..
Bad_Boy писал(а):Это и есть отсутствие высшего технического..
Bad_Boy писал(а):поймете, что имелись ввиду технические знания, а не физическое устройство мозга.
всех мастей давно подошли к технологическому пределу классической механики, когда ограничением являются либо физические параметры (например прочность), либо максимальная минимизация или даже усложнение конструкции.Bad_Boy писал(а):Нехорошо тыкать, но вам бы еще русский подтянуть бы в таком случае, тем более в таком слове, о котором вы себя уже битых два дня пяткой в грудь бьете.
Bad_Boy писал(а):Каждый день сталкиваюсь с такими дебилами..
Bad_Boy писал(а):Если будет очень надо, то я достану. Много знакомых много где.
Bad_Boy писал(а):Только вопрос в другом: а нафига? Таким умникам как вы что-то доказывать?
Bad_Boy писал(а):Ну значит либо не так много новых ино у вас либо мало по сторонам смотрите.
Bad_Boy писал(а):Приборы есть, нужно будет будут любые специализированные. Второй раз писать не хочется, читайте выше.
Bad_Boy писал(а):Почему вы все время считаете, что кто-то чего-то не может? Не надо судить по себе.
Bad_Boy писал(а):Кроме все того же занудства и кучи теоретической воды вы вообще ничего здесь путного не предложили.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
