передние верхние опоры

[azateikin]

втулку в 3 десятки врядли кто выточит

Так и не догоню от куда 3 десятки . У тя 4 мм люфта

Двойка вам молодой человек по математике!Подытожу мои расмышления и опасения- сами аммо в процессе работы не хило так греются,а значит и сами штоки ,думаю это тепловой допуск,а то разорвёт нахрен обойму.Но мне покоя не даёт,что я когда одевал родную опору,люфта практически небыло.Ладно выздоровлю ,начну свап и там сам удостоверюсь,просто хотел быть готовым к сюрпризам.Всем спасибо.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

14,2мм,а диаметр штока 13,8мм

14,2-13,8=0.4 0.4\2 = 0.2

R2-D2 Всё таки мне представляется 0,4мм от стенки обоймы-Бац! и 0,4мм до другой стенки -Бац!! А не по 0,2мм-не так?

[R2-D2]

У тебя разница идет по диаметру, вот представь если у тебя Отверстие 10 мм, а вал 9, и нужна втулка. Сделал ты втулку с толщиной стенки в 1 мм, и что получаешь, что 1 мм прибавляется с обеих сторон, итого внешний диаметр уже 11 мм.

[azateikin]

Я имел ввиду люфт в 0,4мм-это не есть хорошо

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Мне не надо втулку

[mike 19rus]

Я имел ввиду люфт в 0,4мм-это не есть хорошо

зачем вот ты создаешь себе проблемы на абсолютно ровном месте????
подшипник на штоке ЗАТЯГИВАЕТСЯ гайкой, и не шевелится. в данном узле имеющийся зазор ни на что не влияет. посадка специально сделана с зазором чтоб нормально можно было собирать/разбирать узел.
просто собери все как положено и не морочь голову себе и людям этим зазором в 4 десятки. а то тут уже предлагают втулки точить толщиной стенки 0,1-0,2мм

[BMWE21]

Все у мня впорядке с математикой дядя АЗАТ . Не вник полностью в ваше абсусоливание , не правильно написал в цифрах .
Дядя АЗАТ ,загадай еще какую нибудь загадку

[БорисБ]

Раз уж про стойки говорим,спрошу? У 51 стоек свои отбойники и пыльники на штоке аммо? Номерки не дадите?

брал сравнительно недавно,очень доволен остался.
Sachs 900 004

[azateikin]

Раз уж про стойки говорим,спрошу? У 51 стоек свои отбойники и пыльники на штоке аммо? Номерки не дадите?

брал сравнительно недавно,очень доволен остался.
Sachs 900 004

На 51-е стойки? Я что спрашиваю?не видел их ни разу и фото нет чтобы сравнить

[БорисБ]

Да,на 51е.
Тебе их сфотить?или померить что?
Там в экзисте есть картинка.

[azateikin]

Да,на 51е.
Тебе их сфотить?или померить что?
Там в экзисте есть картинка.

по применимости пишут что на все модели е21,а как так ?лезут что ли они?

[БорисБ]

Да,не буду скрывать,на шток стойки они садятся с приложением усилия,чутка масла вовнутрь намазать и подходят отлично .Когда снимал старые,они тоже сидели довольно туго.

[azateikin]

Да,не буду скрывать,на шток стойки они садятся с приложением усилия,чутка масла вовнутрь намазать и подходят отлично .Когда снимал старые,они тоже сидели довольно туго.

Дааа!Без смазки даже дети не получаются спасибо,закажу Монро ,в 2 раза дешевле

[БорисБ]

Дааа!Без смазки даже дети не получаются спасибо,закажу Монро ,в 2 раза дешевле

Там у саксов просто комплект пыльников и отбойников,незнаю как у монро.
Главное не переборщить,а то шток мимо проскочит

[Трансфер]

чтоб темы не плодить, ребята подскажите. назревает вопрос замены передних аммо и опорников. сейчас у меня 45е стойки, но есть мысль перейти на 51е. картриджи и опоры одинаковые или есть разница? по етк не нашёл ответа, exist тоже даёт на все модели один тип

[azateikin]

опоры одинаковые,амморты разные абсолютно