делаем "белые" поворотники Bad_Boy

[Mr. Anderson]

Сейчас подумал - ведь самый наипростейший способ превращения т.н. "заглушки" в благородный "рассеиватель" - это матирование этой самой "заглушки". Берем шкурочку и ширкаем с внутренней стороны, но до придания формы. Шкурка должна быть крупной ибо мелкая сильных канав на плексе не оставляет..

Вы ошибаетесь и очень-очень фатально. Рассеиватель - это расчет преломлений (при взаимовлиянии), а не тупо - "давайте нафигачим побольше контактно-дифракционных областей".

[Mr. Anderson]

Андрей-93
См пост выше. Если вам это непонятно, то это увы не моя проблема. Мое дело - предупредить. Безопасность важнее.

[Bad_Boy]

Mr. Anderson
думаю в теории ты прав.. На практике уверяю тебя все совсем иначе. И если посмотришь внимательно на оригинал, то поймешь, что структура вполне простая и реализует всего одну функцию - максимально раздать во все стороны рыжий цвет.
Ну а если обратишь внимание на некоторые ино, в которых поворотник реально только лампочка рыжего цвета и стекло простое и отражателя нет, то совсем убедишься в том, что жизнь ничего общего не имеет с теорией.
И еще. Завтра специально для тебя сфоткаю оригинал и самопал. Посмотришь на "пучки".

[Mr. Anderson]

и реализует всего одну функцию - максимально раздать во все стороны рыжий цвет.

Какую функцию ромбовидная сетка реализует я знаю Это что касается теории. Но в том-то и дело, что тут и есть основная загвоздка, даже попытавшись сделать красные слепки-копии с оригинала, я не добился рассеивания как в оригинале (даже близко).
Я знаю почему это так, вы же считаете, что, "наскоблив", вы решите проблему.
Вот это и есть фатальная ошибка.

[Bad_Boy]

Что за красные слепки-копии?

[Bad_Boy]

И если уж вопрос настолько принципиален, повторюсь в сотый раз. Когда надумаю делать на заказ - буду делать на компьютерном фрезерном станке. Там и ромбики и пирамиды Хеопса и что угодно душе вырежутся. Но это для очень принципиальных людей..

[Mr. Anderson]

Ну а если обратишь внимание на некоторые ино, в которых поворотник реально только лампочка рыжего цвета и стекло простое и отражателя нет, то совсем убедишься в том, что жизнь ничего общего не имеет с теорией

Снова повторю - безопасность важнее того что там кто-то наэкономил. Наши машины родом из века перфекционистов, родивших одно из лучших шасси, например. Тогда НЕ ЭКОНОМИЛИ и это правильно. Хотя кому-то это покажется снобизмом, но "посмотри на других" - это для детского сада. Я гоаорю как ДОЛЖНО БЫТЬ. И только так - правильно.

И еще. Завтра специально для тебя сфоткаю оригинал и самопал. Посмотришь на "пучки".

О, не нужно. У меня вот некоторое время был один поворотник Leart и один BMW. Вот это - небо и земля. Леарт - это просто шлак по светорассеиванию по сравнению с бумеровскими оригиналами (тока не треснутыми и не 30 летними). Ваша стекляшка будет светить и свет будет зависеть от положения нити накаливания лампы относительно горизонтали. Только вот при хороших рассеивателях это практически нивеллируется, а при старых (уставших) или просто фиговых... "Ну светит и ладно" (с)

[Mr. Anderson]

Что за красные слепки-копии?

Мне нужны были для одного дела красные поворотники на Е21. И покрасить оригинал не катило - нужен был насыщеный красный оттенок. Вариант был один - сделать копию оригинального стекла по "половинчатому слепку" - форма задается двумя "половинками", каждая для своей стороны.
Вышло откровенное говно. Без обиняков.

Когда надумаю делать на заказ - буду делать на компьютерном фрезерном станке. Там и ромбики и пирамиды Хеопса и что угодно душе вырежутся. Но это для очень принципиальных людей..

Для очень принципиальных людей это будет не лучше, чем нашлифовать шкуркой. Вы путаете два процесса - штамповку и "точение". Эффект (в том числе по количеству паразитных областей преломления) - до диаметрального противоположен.

[Bad_Boy]

У меня родным "стекляшкам" по 26 лет, светят дай боже современным. Завтра сделаю тест-драйв. Увидим.
Теперь об "должно быть". Много чего должно быть. И денег в кошельке пресс, и детей штук семь и бумер у каждого 7-й серии и дача на канарах и х. по колено и т.п. Надо просто иногда чуть-чуть на землю спуститься.
Интересно, что ты скажешь о светодиодных поворотниках? Я даже спросить боюсь..

[Bad_Boy]

Для очень принципиальных людей это будет не лучше, чем нашлифовать шкуркой. Вы путаете два процесса - штамповку и "точение". Эффект (в том числе по количеству паразитных областей преломления) - до диаметрального противоположен.

Да неправда все это. Не рассуждай о том, что не пробовал делать. Я ж не говорю, что потом после фрезы никакой обработки не будет.
А ромбики под 45 градусов наделать - это вообще не проблема. Мне бы ваши проблемы.

[Mr. Anderson]

На вопрос не ответил, комментарий проигнорировал. Ладно.

Вроде ничо без ответа не оставил. поясни.

У меня родным "стекляшкам" по 26 лет, светят дай боже современным

Мои родные растрескавшие в каку тоже светили так, что мерсы современные курят. Но далеко не так, как светят родные "новые" (у меня был один - мог сравнить).

И денег в кошельке пресс, и детей штук семь и бумер у каждого 7-й серии и дача на канарах и х. по колено и т.п. Надо просто иногда чуть-чуть на землю спуститься.

Просто есть определенные вещи, на которых нельзя экономить и вещи, которые есть сами по себе безотносительно чьих-то желаний. Х по колено и пресс бабла, и дача на канарах, и бумер 7-ка - это может и хочется, но всем нельзя (да и не нужно - каждому свое). Простая математика НО! На безопасности и соответствиям стандарту экономить просто нельзя... преступно.
Считайте это перфекционизмом, но лучше уж так, чем "как-нибудь"

[Mr. Anderson]

Интересно, что ты скажешь о светодиодных поворотниках? Я даже спросить боюсь.

Не нужно бояться Все ЛЕД-светотехники, что я видел - редкостное неинформативное гуано. Один плюс - видно издалека, а вот вблизи - уже жопа. Поворотники светодиодные я видел на 3 авто и все три раза они были продублированы если не крыльях, то хотя бы в зеркалах. Что характерно - обычной "непафосной и примитивной" лампочкой с обычным рассеивателем

Да неправда все это. Не рассуждай о том, что не пробовал делать.

Давайте как бы это... не будем спорить об оптике, в которой вы явно меньше моего смыслите, ОК? Не нужны мне эти холивары.

Я ж не говорю, что потом после фрезы никакой обработки не будет.

Эффекта выпрессовки вы не добьетесь никак кроме травления, а это выходит нефигово так по цене. Это я тоже пробовал, есичо.

А ромбики под 45 градусов наделать - это вообще не проблема. Мне бы ваши проблемы.

Вот и мне бы ваши проблемы - думать, что достаточно просто нафигачить бездумно ромбиков. Видимо даже произвольной конфигурации.
Ну-ну...

[Dokyka]

Ну а всё же,где мона преобрести белые поворотники (стекляшки)?

[23-ий]

Бед Бой. при всем уважении к труду- получилось колхозно. даже рефление не поможет. а
а заводская стекляшка изнутри в пупырышках - это линзы, то есть рассеиватели....

гадо сделать более прикольно.
идея такова . берем плекс 10 мм. и из него складываем форму поворотника. а с обратной стороны врезаем в него светодиод.

понятна идея?

[Борис]

Хотите с пупырошками берете защитный колпак от дневных ламп сдвоеных, а там вариаций пупырошков что хош мы свое время колхозили на мазду 323 80 годов и получился еще какой тюнинг