WWW.BMW-E21.RU

Вообщем вопрос вот какой, видит ли админ мою переписку по аське, в чате, на почте и т.д.
Я недавно забрел в чат, а утром на столе обнаружил распечатку чата, то есть я спалился............ Интересно какие возможности у админа и как его можно обмануть ???:)))) вообщем не хочу чтобы читали мои письмена...............

ну если ты сидиш в инете через локальную сеть, то на сервере можно поставить множество снифферов трафика, есть уже готовые с которыми можно узнать твой пароль в асе и всю твою переписку, почта аналогично отправляется в открытом виде, даже усилий не надо прикладывать... чтоб не читали используй почту по защищенному протоколу, в инете есть такие сервисы, если выход в инет не через прокси а через шлюз-NAT то можно просто поставить ускоритель глобакс и через него в инет ходить - он сжимает и шифрует трафик - никто не узнает где ты был и что качал и с кем общался...

А если стоит RAdmin, то он тупо может палить тебя, видя что творится на твоём мониторе.

Валентин Screw писал(а):А если стоит RAdmin, то он тупо может палить тебя, видя что творится на твоём мониторе.

БЛЯ ДАЖЕ ТАК???????????? ВО @@@@@@!!!

От админа защиты нет! От грамотного админа.

HUNTER писал(а):

Валентин Screw писал(а):А если стоит RAdmin, то он тупо может палить тебя, видя что творится на твоём мониторе.

БЛЯ ДАЖЕ ТАК???????????? ВО @@@@@@!!!

HUNTER писал(а):А если стоит RAdmin,

кстати проверь действительно. стоит или нет. спрятать его достаточно сложно

Dervish писал(а):ну если ты сидиш в инете через локальную сеть, то на сервере можно поставить множество снифферов трафика, есть уже готовые с которыми можно узнать твой пароль в асе и всю твою переписку, почта аналогично отправляется в открытом виде, даже усилий не надо прикладывать...

+1, как админ... .

Dervish писал(а):
если выход в инет не через прокси а через шлюз-NAT то можно просто поставить ускоритель глобакс и через него в инет ходить - он сжимает и шифрует трафик

Выход всегда через NAT ,только реализуется по разному... И если уж админ распечатку ему приволок - уверен, что порты для глобакса и т.п. закрыты давно..

Теперь про RAdmin - новые версии висят в трее и при подключении даже оранжевым загораются, выдавая админа... Версии 2.1 (кажется) и ниже - даже в диспетчере задч не видны..

Думаю в диспечере процессов стороннего производителя можно отследить эту прогу

Shark-E21 писал(а):Выход всегда через NAT

Ого как. А транспарент (и нетранспарент) прокси? А бродкаст?

Shark-E21 писал(а):Теперь про RAdmin - новые версии висят в трее и при подключении даже оранжевым загораются, выдавая админа...

А к опцией хайда их ни диспетчер не видит, нив трее их нет...

=)))) было время радмин прятал, называл r_server.exe как svchost.exe =))) в организациях с которыми работаю предпочитаю НАТ не использовать, а тупо ХТТП прокси и портмаппинг для определенных прог...хотя последнее время все чаще юзаю трафикинспектора, возможностей там дофигища, можно и с натом грамотную конфигурацию сделать... умного админа может обойти только админ умнее его ))))

Валентин Screw писал(а):Думаю в диспечере процессов стороннего производителя можно отследить эту прогу

Старые версии в диспетчере вообще не показываются... Новые - показываются, но закрыть нельзя в принципе.

Mr. Anderson писал(а):

Shark-E21 писал(а):Выход всегда через NAT

Ого как. А транспарент (и нетранспарент) прокси? А бродкаст?

В конечом итоге - смысл один - транслировать внешние адреса во внутренние, и для этого у них, как правило, NAT свой (например, ЮзерГейт, который имеет свой драйвер NAT)... И "прозрачный" прокси делает точно так же...

Суть в том, что если админ сделал через NAT - хоть что делай, но по-другому не пробьёшься в Инет... Кстати ,сам юзаю ТраффикИнспектор - очень даже приятная вещь, работает, кстати, через Виндовый NAT...

все понял........... нигде покоя нет............ и не будет............

Shark-E21 писал(а):В конечом итоге - смысл один - транслировать внешние адреса во внутренние

Транспарент может быть с натом, а может и без...

Shark-E21 писал(а):работает, кстати, через Виндовый NAT

В Винде не нат, а издевательство, если честно...

Mr. Anderson писал(а):а издевательство,

Издевательство не издевательство. а у меня дома выход через виндовый нат организован + порты файерволом закрыты (ну нет у меня времени ТИ поставить и настроить нормально)